(imagen quinchos con nueva fuente/escenario)
(imagen agora/capilla ecumenica)
1.- invertir de posicion el agora / capilla ecumenica con el escenario de tocatas y escenas. Asi la gente que esta reunida en los quinchos puede disfrutar de la musica y actividades que en el escenario puedan realizarse. Mientras que el agora/ capilla ecumenica se aleja de las actividades de relaicones mas intrapersonales.
2.- la estetica de la antes fuente acuatica fue cambiada, reconociendo la formalidad de la plaza que la ampara y una de las 2 diagonales que la atraviesan. esta forma de semi cruz le permite al escenario poder cambiar de posicion respondiendo a donde este el publico.
3.- el agua esta vez se incorpora al parque a travez de franjas demarcando areas de contemplacion ( tranquilidad ) o espacios para poder refrescarse.
* sabemos que a las imagenes les falta aun por ser arregladas... sobretodo en cuanto a las texturas. pero queriamos mostrar el estado de avanze y como la espacialidad a cambiado despues de la pasada correcion del jueves.
- La techumbre que agarra parte de los quinchos y después constituye espacios en el borde norte, cuando llega hacia la circulación principal y dobla, dobla en un ángulo que espacialmente abajo no genera nada porque se cruza con uno de los brazos de la X, nos parece que debería alinearse con ese brazo o pegarse completamente al borde, marcando la entrada y cubriendo ciertas secciones verdes que no están construidas. Ahí bajo el techo se podría generar algún programa de apoyo, por ejemplo baños para los quinchos.
ResponderEliminarPor otro lado no queda claro que pasa debajo de la techumbre en el borde norte, aparte del gesto de contener esta plaza ¿Para qué está? En este punto podemos cuestionar todo el encuadre de la vista 3D, ya que lo principal de este ángulo pasa a ser el espacio central y se deja al fondo la relación de borde que existe con el resto de la ciudad. ¿Qué sigue más allá de esta plaza? ¿Se conecta con un barrio, un centro cívico, comercio? De repente ese borde filtra el acceso desde esos sectores o bien lo aísla completamente (hacia el sector oeste)
-No les compramos mucho el escenario de las tocatas. Los escenarios por lo general tienen un delante y un atrás, que es necesario para poder distribuir a la banda. Quizás dentro del mismo centro generado por la X pueden polarizar hacia algún lado el escenario, onda a modo de generar un espacio más amplio -por ejemplo- hacia los quinchos, cosa que pal 18 esté la cueca, la gente en los quinchos haciendo el asadito y haya espacio pa bailar. En el render de esta parte aparece como "un palco de gente", que nos parece bastante mal planteado, porque si bien en estos momentos el escenario actua en 360° las trama lo tensiona hacia los quinchos y hace (hacia?) el ágora, por ende no se justifica que haya un palco en ese lugar. Además, si van a plantear un palco de esas características (porque ahora parece una estructura desarmable para la ocasión, tipo andamios), que tenga un poco más de arquitectura: pueden ser escalones, una fachada retráctil de un programa que exista detrás del público (sala de control), o que la cubierta de lugar a filas de asientos, similar al gesto de las bancas que proponen (tipo High Line). Sobre este último punto es importante que, de ubicarse en ese punto el palco, DEBE existir un mayor volumen de aire sobre los espectadores, modificando la altura de la cubierta en ese punto (además de prestar fines acústicos).
-A los quinchos les falta algún tipo de sombra... ya sea un techito o arboles. No pueden estar así de expuestos.
- Un detalle medio gil, la ciclovía debería tener un margen de distancia (un offset pequeño pero que se note) hacia las calles y especialmente hacia la carretera, sino cuesta entenderla como ciclovía y pasa a leerse como vereda.
- En el caso del ágora creo que el juego que hacen entre las gradas y la trama podría exagerarse, para enlazarlo más con la plaza. En el render las gradas se pierden un poco por lo que sea que le pusieron encima.
Respecto del otro diente:
ResponderEliminar-Creo que este tiene un problema mayor, de orden estructural. De partida en el corte -que esta harto más rico-, así como aparecen las fundaciones deberían aparecer las mega-vigas que soportan ese techo verde y habitable. Ahora, respecto de ese mismo techo, en el master plan proponían un mirador aquí. Es importantísimo que -cualquiera sea la parte en que tengan ese mirador- esa parte de techo sea paralela al suelo, no puede estar inclinada con el ángulo de una rampa, sino no tiene sentido subir todo eso si no va a haber un descanso. Esto se TIENE que ver en el corte.
Otros detalles, la cubierta verde tiene tierra y después el pasto, por ende en el corte debería verse algo marrón y luego una línea verde, en vez de todo verde. De hecho, es una torta como de 30 cms mínimo que contiene la tierra, los filtros, la capa vegetal y una cámara de escurrimiento de agua (que claramente a esta escala no se ve)
-Por otra parte, en la planta no se distinguen ejes estructurales (lo que es sumamente importante para su proyecto). Si bien uno puede apreciar que hay una pilarización ordenada, ésta no respeta ejes, todos esos pequeños desfases de pilares (visto de norte a sur) generan torsiones a la hora de un sismo que sobrecargan la estructura, estos deben estar alineados para poder comportarse como un total. Por otro lado, en el patio de comida tienen un núcleo rígido donde están los baños, en caso de sismo todo el edificio va a girar en torno a él, lo mejor sería que generarán otro núcleo rígido de similares dimensiones al lado derecho.
-En el corte también aparecen en el nivel superior 3 pilares, cuando en planta aparecen 5 (este problema también está en el nivel inferior), ojo con eso, ya que además aparecen una diagonalizaciones que deberían aparecen en la planta, tanto como elemento cortado como proyectado.
La última fundación (en el corte la del lado derecho) debería estar dibujada como muro de contención (esto es tener una plataforma que salga de la fundación hacia el terreno, o zapata, que evite el volcamiento)
Y ojo que en la parte superior izquierda faltan pilares, están volando casi 30 metros en un sentido y como 15 en el otro, de una cubierta verde habitable, la sobrecarga de uso es muy grande, necesitarían unas vigas de acero de un poco más de un metro y medio para poder volar todo eso, mientras más grande la viga, más plata se invierte.